摘要引言

專利權遭受侵害時，如何計算損害賠償金額是實務上的重要課題。本文將詳細解析專利法規定的三種計算方法：權利人可得利益、侵權人所得利益與合理權利金，並探討法院在實務中如何採認與計算，幫助專利權人有效主張權利，確保獲得合理賠償。

專利侵權損害賠償的計算不僅是法律問題，更涉及複雜的商業與會計分析。了解各種計算方法的適用條件與實務操作，是有效維護專利權益的關鍵。

專利侵權損害賠償計算方法

權利人可得利益計算法

根據專利法第97條第1項第1款規定，專利權人得以其因侵權行為所受之損失，作為損害賠償計算基礎：

  1. 專利產品銷售量減少之損失
  2. 專利產品價格因侵權而下跌之損失
  3. 其他因侵權行為導致之商業損失
實務案例：權利人可得利益的計算
在智慧財產法院某判決中，法院採認專利權人提出的市場分析報告，認定侵權產品導致專利產品銷售量減少30%，並以此計算損害賠償金額，最終判決侵權人應賠償新台幣1,200萬元。

侵權人所得利益計算法

專利法第97條第1項第2款規定，專利權人亦得以侵權人因侵權行為所得之利益，作為損害賠償計算基礎：

  • 侵權產品銷售總收入
  • 扣除侵權人主張之必要成本
  • 侵權行為與所得利益之因果關係
  • 侵權人故意或過失之程度

注意：侵權人主張扣除成本時，需負擔舉證責任。若無法提出明確證據證明成本金額，法院可能依職權酌定或採認權利人主張。

專利侵權賠償計算比較

計算方法 適用條件 舉證責任 實務挑戰
權利人可得利益 侵權導致銷售減少或價格下跌 權利人需證明因果關係與損失金額 市場因素干擾難以量化
侵權人所得利益 侵權人有明確銷售紀錄 侵權人需證明成本與費用 侵權人可能隱匿或銷毀紀錄
合理權利金 無法證明具體損失或利益 雙方提出合理權利金證據 權利金倍數認定標準不一
法院酌定 證據不足但侵權事實明確 法院依職權調查與認定 金額可能低於實際損失
專利侵權賠償計算檢測
檢測結果：

賠償計算建議：無論採用何種計算方法，完善的證據保全與專業的會計分析是成功獲得合理賠償的關鍵。建議及早委任專業律師與會計師，共同制定最有利的賠償計算策略。

合理權利金與法院酌定

合理權利金計算法

當難以證明具體損失或侵權所得時，可依專利法第97條第1項第3款請求合理權利金：

1
市場比較法
參考類似專利的授權金標準
2
利潤分攤法
分析專利對產品利潤的貢獻度
3
假設協商法
模擬雙方在侵權前的授權協商

法院酌定賠償金額

當證據不足但侵權事實明確時，法院得依職權酌定賠償金額：

  • 侵權行為的期間與規模
  • 專利的技術價值與市場影響力
  • 侵權人的主觀故意程度
  • 專利權人為排除侵害的支出
  • 雙方過去的授權實務與商業關係
重要判例：合理權利金的計算
最高法院在某專利侵權案件中確立，合理權利金的計算應考量專利技術的創新程度、市場需求、替代技術的可得性、專利對標準的必要性，以及業界慣例等多重因素，不應僅以單一公式計算。

小結與行動建議

專利侵權損害賠償的計算是專利維權的核心環節。了解各種計算方法的適用條件與實務操作，能有效提高求償成功的機會與金額。

面對專利侵權時，建議及早蒐集侵權證據、保全相關財務紀錄、尋求專業律師與會計師協助，並根據案件特性選擇最有利的賠償計算方法，以維護自身專利權益。

立即採取行動：若您的專利遭受侵害，應立即尋求專業智慧財產律師協助，進行侵權分析與損害評估，確保獲得合理賠償，維護專利價值與市場競爭力。